2011年5月16日星期一

中日武士道比较

什么是中国武士道?梁启超先生认为,中国武士道,不是某种身份如武士、侠客、刺客,也不是某些行为如生猛、卤莽、讲义气、敢拼命,而是一种精神,一种刚健昂扬、积极果敢、有原则、有坚持、不苟且、不委琐的生活态度。

什么是日本武士道?山本常朝认为,日本武士道,就是对死的觉悟,每朝每夕,念念悟死,则成常住死身,于武道乃得自由。

从历史上来看中日两国武士的实际表现,比如中国武士专诸刺王僚、聂政刺侠累、要离刺庆忌、荆柯刺秦王、日本武士的宁死不投降等,两国武士道都有为国献身、视死如归、威武不屈、刚健勇敢的相同成份。

而不同之处,正如两国学者对武士道的论述不同,梁启超称扬的中国武士道儒家成份更多,中国武士道最讲武德,梁启超甚至把孔子作为中国武士道的第一人。山本常朝所概括的日本武士道更多的是禅法,日本最早名满天下未逢对手的武士道浪人就叫瑟琶法师,日本武士道虽也有义、忍、勇、礼、诚、名誉、忠义等德目,但主要是训练不怕死,以“死身”来义勇奉公,因而日本武士道的培养手段更无情。

中国古代儒将讲究智、信、仁、勇、严,“智信仁勇严”直接得自于儒家的“三纲五常”,“三纲五常”是中国封建社会的主要道德,也就是中国武士道的核心。

《白虎通·三纲六纪》:三纲者,何谓也?谓君臣,父子,夫妇也。《礼记·乐记》:然后圣人作,为父子君臣,以为纲纪。孔颖达疏《礼纬·含文嘉》:三纲谓君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲。董仲舒:王君之三纲,可求于天(见《春秋繁露·基义》)。五常“仁义礼智信”是配合三纲的道德体系,《举贤良对策一》:夫仁、谊(义)、礼、智、信五常之道,王者所当修饰也。

而日本武士道所追求的是:“剑出而心不追,忘却一切击法,只管出剑。杀人而勿置于心。心悟人空我空,技空剑空,且手空。心亦不住。此无我、心不动而身手足动之时,有十度则十度不爽。心略有挂碍其间,亦致错也;无心则皆中也。虽云无心,非一切无心唯平常心也。”这完全是禅法的体现,日本武士道的核心是禅法。

特别是“杀人而勿置于心”成为日本武士道追求的最高境界,二战中日本战犯多为佛家,很多人觉得不可思议,大骂其虚伪,其实这些战犯恪守的不是佛家不杀生的戒律,而是日本武士道为天皇杀人而勿置于心的精义,因此日本军人所到之处滥杀无辜,甚至战败后不肯投降、切腹而亡成了家常便饭。

当然在日本武士道视世间空幻的思想影响下,日本人内心的束缚没有中国人多,日本人就更容易接受现代化技术和西方自由思想,同时他们放浪情欲的私小说、成人文化也甚嚣尘上。

而中国武士道的核心是三纲五常,以仁义为主,更讲究武德即以德服人,就没有了日本武士道的戾气。“不战而屈人之兵”是中国武士道的最高境界。

毛泽东的智慧讲究古为今用,他为红军制定的“三大纪律八项注意”,与中国武士道的核心“三纲五常”就有异曲同工之妙。

三大纪律:①一切行动听指挥(三纲之君为臣纲);②不拿群众一针一线(仁义);③一切缴获要归公(三纲)。

八项注意:①说话和气(礼);②买卖公平(信义);③借东西要还(信义);④损坏东西要赔(仁义);⑤不打不骂人(仁);⑥不损坏庄稼(仁义);⑦不调戏妇女(礼);⑧不虐待俘虏(仁义)。

红军能得到当时广大人民群众的拥护,主要是因为严格执行了“三大纪律八项注意”,再加上毛泽东任用的大将多有古代名将“智信仁勇严”之风,因此深得人心、屡战屡胜。

可见对于中日武士道,摒弃其中的封建等级观,赋于武士道新的内涵,就能古为今用、洋为中用。武士道除了“三纲五常”和禅法外,还有很多其他积极因素,例如忘我训练、团队精神、忠诚思想,深入挖掘很有价值。
                                                           
赣江老马 2006/10/18

没有评论:

发表评论