2011年5月15日星期日

在天涯社区与悠哉大师论战文存

悠哉大师的古文吼起来果然天下无敌、地上无双、前无古人、后无来者、空前绝后、震古烁今、百年难求、千年难遇、功高千古、德泽百世、英明神武、独步文坛。不过老马以为文章虽好,可惜白璧微暇,风骚稍逊,举证如下:

1.关于小说题目,人家有《红楼梦》,大师也叫《燕园梦》或《红楼梦》和古文《梦游燕园》,同为梦,有因袭之嫌。
  
2.光说蔡元培先生的字不说号,大不敬也。应在字鹤卿后加上:号孑民。
  
3.“知夫子偶兴王子猷雅趣”一句不妥,王子猷是雪夜中泛舟访戴安道,将及门而返。人问之,曰:“乘兴而来,兴尽而返。”其实是纯为做秀出名,蔡先生是游园不是做秀。雅趣不同。
  
4.“唧吟”一词属生造无典可寻。
  
5.“嘿嘿”一词非古词,“嘿”之古义为默不作声,如嘿然不言,嘿然大喜—见三国·邯郸淳《笑林》。
  
6.悠哉芹圃游句“芹”字不妥,因改为仄声字。
  
7.对塞万提斯写得过多,拙以为塞万提斯不如鲁迅。
  
8.小说燕园梦没有什么新颖而深刻的思想。
9.读者读小说,各人有各人的阅读理解和审美偏好,小说既然写出来了,大家就有不同的理解,作者当然希望更多的人有更多的理解。就是诺贝尔奖的作者,也不会说他的小说就一个意思,读者没说出这个意思,就是不对,那真是如解数学题一样,枯燥无味了。而且作者本人艺术价值观当变成文字后就有可能有不同的含义,用不同的学说来分析文本,就有不同的理解,结构主义和接受美学本来就不同。大师的以叙述技术为主的小说,这种技术太传统,没有什么新意。取名也很关键,跟着《红楼梦》后面有什么意思,我喜欢鲁迅以空前绝后的描写技术为主的小说。大师的所谓倒计时结构也不是什么新东西,鲁迅《狂人日记》不就有吗?要想让所有的人象以前的人一样评价《红楼梦》,都说好,是不可能的。

10.关于《红楼梦》作者、版本,现在红学家们还不停地争论,《红楼梦》原名本来是《石头记》,还有不少学者说不是曹雪芹写的“一三五不论”只是针对初学者,王力先生早就反对了,大作家的诗就更要严!没有合仄押韵就是出律,就不是好诗!而且如果关于《红楼梦》不是曹雪芹写的各种论点一旦得到证实,那大师的作品不是跟着要改动吗?

11.不理你看来还真不行,本来写了篇对你的文言颂词,看你的气度就不挂出来了。惴惴不安,是不是生怕读者批评了,怕得不到大奖吧!如果真是平常心,有没有气魄就是人家给你发个什么诺贝尔奖,你也拒绝领奖呢?真是功利心太重,搬起石头砸自己的脚,等下发个古文帖子上来,首先申明纯属戏谑搞笑,因为你的古文打擂也过期了,我发上来也没用,不过你要打笔墨官司我也奉陪。

12.你怎么就知道我不了解你的小说呢?要评论你的长篇大作要慢慢来,大师的小说也在天涯社区挂了这么久了,好戏刚刚开始。就知道杨大师受不了了,有言在先都不行,凡事不要先入为主的好。会说是非者,必是是非人,谩骂不过是精研厚黑学的悠哉大师的看家本领。老马无须你的尊敬,你连全天下人都不放在眼里,何况是老马。

13.感觉大师的言论象个商店里的蹩脚的售货员,对顾客还挑三捡四,容不得顾客对你的货的品评。不买你的货就是没钱吗?你的这部小说到处看得,我还是认识几个字的,好歹还是知道的。

14.大师的书被国家图书馆收藏就一定是人人喜欢?我的议论也是我的权利,萝卜白菜各有所爱,你的这部小说还不是长篇连牍的批评这个批评那个,我批评你的小说两句就受不了?你想和人家打擂的亮明身份的中国大作家还没出来呢!既然你喜欢玩,我就和你玩,我可不管什么大师,只要有理,就要说话。首先我举出的你那书里的古文中的漏洞,你还没有全部逐条作出合理的解释,高水平的读者眼睛是雪亮的,这是你的古文的硬伤,如果现在是那烂陀寺,一字不通就人头落地了,还挂出来打擂。You look like the Russion Tsar would not allow people to speak 。依你现在的人气,还不如李敖吧,既然你走的是批评人的路子,就要有心理准备应付全世界各式各样读者铺天盖地的批评之声。

15.在文学馆和图书馆藏本书就了不起吗?别人还没藏吗?老马为什么不嫉妒别人,就嫉妒你在文学馆藏了本小说?真是可笑的逻辑。你得不得奖与老马何关?如果你不在论坛向全天下人叫阵,不去贬低人,老马会管这号子闲事吗?不过你不叫阵,老马还真不会去看你的书,也可见大师做广告的水平。

16.难道你堂堂的大师会不知道厚黑学?那真是无知了,你既已自称为大师和天下第一了,大广告还满天下的撒,行动都做出来了,你即使假装不知厚黑学,可你的行动已是精研了厚黑学才敢做出来的,就象李敖说自已写白话文三百年第一一样,不是精研是什么?厚黑学就四个字脸厚心黑,做的出来就是精研!你还会倒打一耙象小孩子跟大人说话一样也说我先入为主,我可没称过自已天下第一,这更说明你的心黑呀,确实是精研有道。另外老马可不同你一般见识,不会用什么“诬蔑”一词,这可是法律术语,说我诬蔑,老马还不屑呢,让观众来评论评论。

17.如果不是人家告诉老马,还以为大师(好象现在还没到50年,你自称大师为时过早,还是简称你悠哉游哉倒好,取个笔名也要抄,真有你的!)象在论坛说不再对我说什么,怎么老马一走,大师又在这里继续说老马呢?真是自食其言呀!对老马念念不忘呀,老马也不能让大师说单口相声吧!你怎么知老马没读你的书?老马会不知道老北大的红楼?

18.评价你的书名毫无新意还不够,简直就是抄袭!说了书名,老马反正时间多,以后就一页一页来评述你的《燕园梦》吧,你觉得没意思也没办法,谁让你在这老叫唤老马呀,有热闹看,相信天涯也不会反对吧。有言在先,老马无意对你进行人身攻击,只是你叫我来的,你如果不服,用激烈言辞反驳,老马也没办法。
  
19.大师当然觉得与老马对话没意思,没意思你提老马干嘛?既然你原籍丰城,现在不知你是北京人还是抚州人,不要忘了丰城剑的历史.大师又觉得自已有孟子似的浩然正气,这可与丰城剑气不同,丰城人的气概是当面说清楚,可不是假仁假义,背后说人坏话,老马倒要看看你这个新儒家到底有些什么浩然正气,难道就是在人走后说人的本事?别忘了孟子的学说遭批的还少吗?什么男女授受不亲,其实是假仁假义虚无飘渺胡吹大气,你还真继承这点。
  
20.先回答悠哉以上帖子涉及老马,老马未回复的言论:至于老马说悠哉贬低当地人,说实话,这是冤枉。我不记得自己在“剑邑论坛”贬低了丰城老俵。这句话完全是断章取义,难道你能否认在剑邑论坛说大家心折气馁?你怎么知道大家心折气馁?天下写古文的多呢!就凭你那个用现代词汇假冒的古文还能让大家心折气馁?这不是贬低别人,难道还是抬高别人吗?讲过的话,白纸黑字都不承认,真有你的大师。

以上是老马在天涯与悠哉大师论理的帖子,老马还是预祝悠哉大师荣获诺贝尔奖,为中国作家争光,但也向大师提了个建议,就是以后宣传自已的作品时,不要去贬低别人。现在悠哉大师比以前好多了,不过老马发现大师比较忘事,经常反悔自已的话,文章还挂在天涯,转身就忘掉,那么老马就存在此处,也算为了忘记的记念。

附:

中国小说大师悠哉关于“挑遍中华无敌手”擂台赛暨馈赠《燕园梦》电子版的声明
  
  悠 哉/撰
  
  一、关于“挑遍中华无敌手”擂台赛的声明
  
  悠哉大师以旷世巨著《燕园梦》中一篇古文《梦游燕园》(暂名,原系作品结尾处一“楔子”)在天涯网站“闲闲书话”栏举行擂台赛,时间从2005年元月3日起计算,期限三个月。任何中国散文家、古文名家可以上台应战。若挑战成功,悠哉大师自动取消“大师”封号,该书毁版,永不销售;否则对方应向悠哉拱手,甘拜下风。
  为了与本人同时同地举办的另一项赛事——即悠哉以旷世巨著《燕园梦》向中国任何一位作家的单部长篇小说发起名为“威震华夏独霸文坛”擂台赛(有效期50年)——相匹配,悠哉大师经慎重考虑,决定将前者冠名为“挑遍中华无敌手”擂台赛。附录挑战作品如下:
  
  梦 游 燕 园
  
   作者/ 悠 哉(中国小说叙述大师)
  
  故北大校长蔡元培,字鹤卿,余平生所服膺敬慕者也。窃谓孔子以降,一人而已。叹余生也晚,愿为执鞭而不得。余慕夫子既殷,精诚感焉。或日,余趺坐于悠哉游斋,潜心玩索《石头记》意旨,恍兮惚兮,闻叩门声三响。启户视之,惊喜莫名,盖蔡夫子过焉。夫子著素色袍服,面貌清癯,眸子炯然,精神俊爽。延请入室,端茶奉座。晤谈片晌,叩其来意,知夫子偶兴王子猷雅趣,欲偕予游燕园焉。欣然领命,从夫子游。
    是夕也,月华泻地,曒若白昼。燕园佳木蒙茸,空气清新。惠风丝丝拂面,百花馥郁鲜芳。时而草丛百虫唧吟,时而林间好鸟翔鸣。余随夫子缓步徐行,且行且谈。至塞万提斯像前,夫子凝神观赏,随即颔首赞曰:“甚善,得其所哉!”余问何故,夫子曰:“塞万提斯天纵之才,诚小说圣手也!尝于《堂吉诃德》献辞中兴发奇想,谓吾国明朝皇帝致函西班牙君主,诚邀堂吉诃德主仆二人,远涉中华,弘扬西方之骑士道;囿于盘川匮乏,此愿落空。今作者既履我华夏膏土,堂吉诃德心愿遂矣!”至李大钊铜像前,夫子屏息敛衽,肃立良久,徐徐叹曰:“士林之豪杰者也!”问:“此像制作何如?”夫子颔首曰:“尚可,然其后脑……似与吾所记忆者稍异。”复叹:“曩昔学界有‘南陈北李’之誉,而仲甫自谓‘南陈徒有虚名,北李确如山斗’。于今观之,信夫!”言毕,往事历历,感慨系之矣。夫子述说红楼往事,如数家珍,品评卯字号人物,识见殊妙,迥异于余曩时所习见者。惜乎余手头纸笔未备,无可存录耳!转过湖畔丘壑,至夫子铜像前,夫子眉头微蹙,沉思不语。余曰:“此像乃北大学子捐资所铸也,足见爱戴夫子拳拳之忱。”夫子缓缓摇首,曰:“不当如此!”余惑焉,叩问其详。答曰:“昔六朝乱世,文士任达颓放,逃逸林泉岩穴者纷如,竞觅山水佳趣。中国模山范水之诗、文、画,盖由此勃兴也。《世说新语》载顾恺之为谢鲲画像,置诸岩石间。人问其所以,顾曰:‘谢鲲云:“一丘一壑,自谓过之。”此子宜置丘壑中。’此语甚妙。今吾愀然不乐者,盖立像者目我如谢鲲辈耳!”余豁然而悟,复问:“然则夫子所冀者,何耶?”夫子挥洒袍袖,喟然叹曰:“无他,倘能聚首于李(大钊)、陈(独秀)、胡(适)、鲁(迅)、钱(玄同)、刘(半农)及众新青年间,吾愿遂矣!”
    余霍然而觉,方知一梦。腾身遽起,未暇披衣而裸身跣足就案,捉笔疾书,文不加点,一挥而就。嘿嘿,今夕有幸从夫子游,悠哉游哉,不亦快哉!
    正是:
    养拙文坛外,悠哉芹圃游。
    偶因一鹤过,旋目自离忧。


 燕园仙子
  
  文/  赣江老马  2006-07-10
  
  予于定中见一少艾,翩然而至,玉润花妍,光彩照人。予叩其芳名。女曰:“妾燕园仙子也,寻访燕园之精,可知其下落否?”予曰:“从未听闻,愿闻其详。”燕园仙子于袖中取出一文,予观之,但见其文曰:
  
  抚州杨秋荣者,燕园之精也。前身为园中之羊怪,妾失于查点,忽漫脱缰,践踏草圃,蹂躏园花。更混迹人群,巧立名目,设挑遍中华无敌手擂台,借古文以售其贪鄙,假滥咏以恣其饕餮。自封悠哉大师,自高其能,谓举世莫及。其言辞间抚拍洋人塞万提斯,媚词作妇人状,欲舐痔结驷为快。其《燕园梦》一文讥弹当世文坛名家,诋毁中国文学根砥,燕园仙子责无旁贷,欲带其归案也。
  
  予曰:“仙子之言差矣,今日自封之大师,何其夥矣,岂燕园一隅之悠哉大师耶?此辈自夸其言,阖门称雄,矜已自大,实乃醯甕之鸡,井底之蛙,未晓天高地厚也。其辞我慢执魔,醉傲为性,腥噪并御,闻者掩鼻惟恐不及,何劳仙子玉趾亲征乎?”
  
  燕园仙子闻之嘿然不言,轻挥衣袂,其文顿失,予欲言及他事,仙子须臾遂杳。予出定境,俨然一人,空中惟有暗香浮动。

没有评论:

发表评论