2011年5月16日星期一

穷理尽性以至于命

今之性文化蔚为大观,纵欲享乐大行其道,名人风流韵事广为传播,欲男淫娃之体充斥媒体,甚至未成年人受蛊惑亦跃跃欲试。考纵欲之源流,料是始于开放之后,西风影响与无师自通也。纵欲之利,一者符合人之本能,痛快淋漓。二者若性欲受压抑,可升华为艺术创造才能,即成纵欲之文艺也。法国萨德之流登堂入室,获诺贝尔奖之小说如《百年孤独》之类,无不以性爱描写为能事。长久以来,国人性文化深受压抑,古来譬如著《石头记》之隐士,谈及风月之事亦遮掩不敢尽吐真言,《金瓶梅》之类概曾为禁书。如今风水轮流转,众人于性学大观园中纵横驰骋,性学巨擘名利双收扬眉吐气,乃至性变态之文化有跻身主角之势,三言两语劝之如何肯罢哉?

但事皆有利弊,性学既成其为学,学而不思则罔,其弊当可言之。问世间情为何物,教人以生死相许,专情无可厚非。而如今性文化之泛滥成灾正如前清之鸦片泛滥,又似吸烟有害健康,或冷水煮青蛙,其害潜移默化,误入欲魔之彀者不知不觉,且人以元精而生,纵欲之道戕害性命之元也。大倡纵欲之说者,称人性为文学永恒之主题,又自诩男子之纵欲不过损失少许蛋白质,相当于跑步五千米;或曰性生活之和谐,利于身心健康;又以西方性学者之科学实验为例,以图证明纵欲无害云云,种种理论引人入胜。若劝以纵欲夺命之例,即答曰今时民智大开,精尽人亡不足为训,不科学也。但可反问焉,自诩纵欲利于健康者,能举纵欲长寿之例乎?能明证其论之例者有几何哉?迷陷其中者当觉醒之。

而人类自古之高寿者,以宗教门中和哲人为多,盖因彼等自律。如孔子七十三岁,孟子八十四岁。佛门虽视身如皮囊,不以为意,但佛经又云:得人身如爪上土,而失人身如大地尘。修行还要靠色身,佛门中,人生过百者比比皆是,如现代虚云法师寿高一百二十岁。近日英国电视台《布拉沃进化报告》中,科学家进行所谓大胆预言:一千年后人之寿命将增至一百二十岁,若未来预言成真,则虚云法师之精进功夫领先基因工程一千年矣!古之西哲如亚里士多德,其崇节欲之道,一生未娶,寿至六十三岁,在古代亦为长寿,若其不为人所杀,其寿不可限量。与之相反,弱冠之年尽显老态者多从纵欲者中毂转。可见纵欲之道,除去染病与桶底脱之极端大弊,实乃促寿之道,至分离决别之际悔之晚矣。一言以蔽之,纵欲伤神。

人之生存以神在故,笛卡儿云“我思故我在”,“惟圣人能神神而不神于神,役万物而执其机”。《庄子·德充符》载,仲尼曰:丘也尝使于楚矣,适见豚子食于其死母者,少焉眴若皆弃之而走。不见己焉尔,不得类焉尔。所爱其母者,非爱其形也,爱使其形者也。意为孔子在楚国见一群小猪围在刚死的母猪身上吃奶,忽觉母猪已死,不象生时之有灵性,立即丢下母猪惊慌逃走。可见小猪爱其母并不为爱其形体,而是爱其神气。《养生肤语》亦曰:人始死,耳目口鼻手足形体具足,而父母兄弟妻子莫之爱者,谓其神之去也。然则人之所爱,在神不在形矣。而今人所养,顾在形不在神,何耶?今人作文神去,作事神去,好声神去,好色神去,凡动静运用纷纭,神无不去,人莫之惜,顾神绝,乃独悲之深焉,是何见之晚也!

存神之道,纵欲之道,两者实为同出于心,所谓淫者见淫,智者见智,顺则生人生物,逆则成仙成佛,皆由潜意识入手也,而凡圣之间,差之毫厘,谬之千里。是故古来房中术多纳入道术,如今真知龙虎大丹者凤毛鳞角,印度性力派与密宗男女双身法并非凡人所知,流行之房中术书籍多不足为信,学者当慎思明辨。而纵欲之道虽有文艺之创造性,但更可诱发潜意识中最深处之邪恶兽性,孟子曰:人之所以异于禽兽者几希。庶民去之,君子存之。潜意识最深处,称为荣格称之为宇宙原型或上帝原型,又似法相唯识学所称恶的种子,一旦激发,人即幻觉有超自然力与无穷之智慧,走火入魔矣。

《易·说卦》曰:穷理尽性以至于命。儒、道、释三教圣人早已识之,以“穷理尽性以至于命”之功夫引入正途,而得大成就。孔子曰:少之时,血气未定,戒之在色。孟子曰:吾善养吾浩然之气。释氏曰:人身之来源,唯是寿、暖与识。寿者,禀之于父母之施予。人寿之长短,皆以所禀之厚薄而有异。暖即动物之生命,暖盛则旺,暖绝则亡。识即灵识,谓去后来先做主公者。故修炼之要,不外培其寿,增其暖,则形体自健,神识有依。依此为基,暖增不已,则形质渐妙,寿命永固,身化虹霓,无有变灭,识绝污染,返于圆明,此与道之九还七返,岂非二而一耶?知非子曰:考仙道下手,即以腹有暖气为验,渐至通体充和,口中可以干汞,吹气可以炙肉,全身一片纯阳。夫身体之质,皆阴物耳,阳盛则阴衰,阳纯则阴绝,即有干汞炙肉之阳在,乌有血肉之阴不化乎?古仙曰:大道不分男共女,阴阳五行总一般。男女之性命双修在身外虚空心息相依上做功夫,至于阳生之景男子女子只为反应不同,实则男女并无差别。

赣江老马 2006.11.18

没有评论:

发表评论